Nové ruské moduly pre ISS - MLM, NEP

Primary tabs

Mark Serov z RSC Energia usilovne pracuje na návrhu nového modulu NEP:

[img]http://2.bp.blogspot.com/-kxSj3s4YMLM/UmALeQO-OEI/AAAAAAAADDc/K9rsSgP06X...

Viac foto na jeho blogu: http://rsc-etestpilot.blogspot.ru/2013_10_01_archive.html

Probíralo se v niti Provoz ISS, ale hodím to sem:

Lopota na tiskovce po přistání Sojuzu TMA-09M (11.11.) na dotazy k časovému plánu MLM odpověděl, že zatím se nedá nic říct, grafikon dají dohromady v prosinci/lednu. Nejdříve u Chruničevů pospravují co je potřeba, snad (optimisticky) v prosinci a pak modul půjde na Bajkunur, kde projde kompletním cyklem testů trvajícím 9 měsíců.

K problémům s modulem zmínil, že z finančních důvodů byl pro MLM použit záložní kus zbylý po FGB, stáří...

(z diskuze na Novosti kosmonavtiki)

[quote]Nejdříve u Chruničevů pospravují co je potřeba, snad (optimisticky) v prosinci a pak modul půjde na Bajkunur, kde projde kompletním cyklem testů trvajícím 9 měsíců.[/quote]
Modul MLM byl vrácen do Kosmického centra Chruničeva teprve v noci na 28.prosince.
http://www.interfax.ru/russia/news/349891

[img]http://4.bp.blogspot.com/-EbTZpMqY9W4/Ut1y6XMEG5I/AAAAAAAADKU/LIIooq392P...

Mark Serov na svojom blogu zverejnil foto uzlového modulu, resp. jednej z testovacích verzií.

Určený je k nácviku ve vodním bazénu. Podle Serova "tak dokonalou maketu do bazénu jsme ještě nedělali".

ak tomu správne rozumiem, tak uzlový modul je už postavený a začali ho testova

http://www.militarynews.ru/excl.asp?ex=219
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=22914.msg1152763#msg115...

opravte/doplòte ma niekto, ak sa mýlim

Mám takový blbý pocit že firma RKK Energia zvládne nejen postavit a otestovat UM modul, tak i ty nové dva energeticko výzkumné moduly SPM a Chruničev bude pořád lepit MLM Nauka dohromady...

pokud jsi pamatuji tak Nauka měla být už dva roky na orbitě...

[quote]Mám takový blbý pocit že firma RKK Energia zvládne nejen postavit a otestovat UM modul, tak i ty nové dva energeticko výzkumné moduly SPM a Chruničev bude pořád lepit MLM Nauka dohromady...

pokud jsi pamatuji tak Nauka měla být už dva roky na orbitě... [/quote]Chruničev sedí na dvoch koòoch, jednak skladá Protony takmer ako na bežiacom páse, pripravuje Angaru tak nečudo, že MLM vypadá ako vypadá. Nabrali si prive¾ké sústo, k tomu odliv mozgov do zahraničia a do penzie a nedostatočne skúsený personál dotvára výsledok: fatálne chyby, nepozornos pri kontrole ... niet sa čomu čudova.

Tak RKK Energia se taky nefláka, skládají Sojuzy, Progresy, + rakety Sojuz a horní stupně DM, Block D atd. teď staví i nové moduly pro ISS (OPSEK), podílí se na PPTS. Takže bych řekl že i tam je práce dosti, krom toho Energia se stavbou modulu teprve začíná zatímco matador Chruničev stavěl Saljuty, Almazy, MIR a defakto celý ruský segment ISS, takže by měl mít daleko více zkušenosti a tedy by práce měla být hotova rychleji a v lepší kvalitě jak u "konkurence" která teprve začíná, ale není...

Uvidíme snad to letos pošlou nahoru... oba moduly ;)

energia robí sojuzy - nosiče aj lode + progress...

čo som videl nejaké dohady... tak energia má lepšie pripravené oddelenie na kontrolu kvality... a teda aj robia rýchlejšie a spo¾ahlivejšie ako chruničev... - všetko sú to ale len dohady...

napr. inak, posledné chyby na nauke našla práve energia, pokia¾ si spomínam...
[Edited on 25.1.2014 Agamemnon]

[quote]

napr. inak, posledné chyby na nauke našla práve energia, pokia¾ si spomínam...
[Edited on 25.1.2014 Agamemnon] [/quote]

Ano našla... proto modul po dokončení jejich dílu práce místo na final testy a kosmodrom poslali zpet Chruničevovi...

[quote]krom toho Energia se stavbou modulu teprve začíná zatímco matador Chruničev stavěl Saljuty, Almazy, MIR a defakto celý ruský segment ISS[/quote]Výrobcem osmi modulů DOS (civilní Saljuty, základní modul Miru, služební modul Zvezda) byla RKK Energia.

Aga: [quote]ak tomu správne rozumiem, tak uzlový modul [/quote]

Ano, je hotový, letos projde testováním a předáním zákazníkovi. Mohli by ho letos i vystřelit nahoru, kdyby ovšem v sestavě ISS už byl MLM (protože UM bude připojen právě k němu).

[quote]Výrobcem osmi modulů DOS (civilní Saljuty, základní modul Miru, služební modul Zvezda) byla RKK Energia. [/quote]

Nó, Chruničev se k tomu staví jinak: ...u nás byly zhotoveny všechny ruské orbitální stanice - Saljut, Mir i Almaz, všechny těžké moduly stykující se s orb. stanicemi na orbitě a také trojmístné návratové aparáty... http://www.khrunichev.ru/main.php?id=38 první odstavec

Je myslím všeobecně známé, že první Saljuty vznikly tak, že Eněrgija nacpala své systémy řízení a životního zabezpečení do trupů chruničevských Almazů. Podle uvedeného tvrzení Chruničevců to vypadá, že stejný postup se zachoval pro všechny DOSy.

@novák: dakujem

[quote]Podle uvedeného tvrzení Chruničevců to vypadá, že stejný postup se zachoval pro všechny DOSy. [/quote]Hmm, tak jo. Tady to tvrdí konkrétně o SM Zvezda:

Служебный модуль ( СМ ) «Звезда» , создание которого в Центре имени М.В.Хруничева шло практически всё время параллельно с ФГБ «Заря»

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=69

A fotky
Zvezda: http://www.khrunichev.ru/main.php?id=264
Mir (i základní blok): http://www.khrunichev.ru/main.php?id=170
[Upraveno 28.1.2014 JiříHošek]

Podle Lopotových slajdů z Koroljovských čtení http://photo.qip.ru/users/anik1982/4265826/?page=2 - obrázek 27 a následující je aktuální plán: MLM 2015, UM 2015/16, NEM-1 2017

[quote]...A fotky
Zvezda: http://www.khrunichev.ru/main.php?id=264
Mir (i základní blok): http://www.khrunichev.ru/main.php?id=170
[/quote]Toto síce s témou moc nesúvisí, ale na jednej z fotografií je zaujímavý poh¾ad na Sojuz pripojenký k modulu Kristal dokovacím systémom APAS-89

[img]http://www.khrunichev.ru/img/al/1217828937.jpg[/img]

Prečo sa tento systém vlastne doteraz nepoužíva? Ešte malá jedovatá poznámka: Na Mire fungovali k spokojnosti len originál sovietske moduly DOS 8, Kvant, Kvant 2 a Kristal - ruské moduly Spektr a Priroda boli pridané v chvate a boli s nimi len problémy, i keď Spektr ako taký za nehodu s Progressom nemohol. Spektr bol vlastne len rekonfigurovaný vojenský modul Oktan a Priroda sa ve¾mi nepredviedla, hoci potenciál by mala, neby problémov s kvalitou. Priroda ako jediný modul sa pripojil k Miru bez problémov na prvý raz.

APAS se ale používal - jako upravený byl použit při všech letech raketoplánu k Miru a ISS. Nyní se nepoužívá, protože je těžší než systém na Sojuzu a zároveò má menší průměr, než americký CBM (ten je dimenzován na Racky).

[quote]APAS se ale používal - jako upravený byl použit při všech letech raketoplánu k Miru a ISS. Nyní se nepoužívá, protože je těžší než systém na Sojuzu a zároveò má menší průměr, než americký CBM (ten je dimenzován na Racky). [/quote]To že sa používal na Mire pre spojenie s raketoplánom samozrejme viem, aj to, že je ažší, ale zas má iné prednosti, už len to že je "bezpohlavný" je jeho značná výhoda. Myslím, že aj priemer prielezu je väčší, než na sojuzáckom, preto sú na Zvezde prilepené Pirs s MRM2 a Sojuzy sa môžu k Zvezde priamo pripája len do zadného uzla.
Americký CBM je síce väčší, ale k čomu je, keď nemajú prostriedok, ktorý sa dokáže s ISS spoji sám bezobslužne - dragony, cygnusy aj HTV treba chyta a pripája ručne. To jest kým nie je na ISS nejaká ¾udská obsluha si ani len neprdnú.

[quote]
To jest kým nie je na ISS nejaká ¾udská obsluha si ani len neprdnú. [/quote]

Ked nie je ISS obyvana tak nemaju ten najmensi dovod si prdet :)

[quote][quote]
... Ked nie je ISS obyvana tak nemaju ten najmensi dovod si prdet :) [/quote]:P ale má - napríklad Progress dvíha výšku dráhy bez oh¾adu na to, či tam nejakí páprdovia sú alebo nie. Stačí, že ho komandujú zdola. Poprípade tam prinesie nejaký ten čerstvý luft v predstihu, než tam dvojnohé vyvíjače metánu priletia :D

[quote][quote]APAS se ale používal - jako upravený byl použit při všech letech raketoplánu k Miru a ISS. Nyní se nepoužívá, protože je těžší než systém na Sojuzu a zároveò má menší průměr, než americký CBM (ten je dimenzován na Racky). [/quote]To že sa používal na Mire pre spojenie s raketoplánom samozrejme viem, aj to, že je ažší, ale zas má iné prednosti, už len to že je "bezpohlavný" je jeho značná výhoda. Myslím, že aj priemer prielezu je väčší, než na sojuzáckom, preto sú na Zvezde prilepené Pirs s MRM2 a Sojuzy sa môžu k Zvezde priamo pripája len do zadného uzla.
Americký CBM je síce väčší, ale k čomu je, keď nemajú prostriedok, ktorý sa dokáže s ISS spoji sám bezobslužne - dragony, cygnusy aj HTV treba chyta a pripája ručne. To jest kým nie je na ISS nejaká ¾udská obsluha si ani len neprdnú. [/quote]
APAS se na ISS dokonce stále používá a to pro spojování všech ruských modulů. Respektive kotvící APAS prstenec v kombinaci s doky SSVP (SSVP-M8000). Dokovat tak bude Nauka a UM. APAS-95 také spojuje Zarju a Unity. APAS je určen především na spojování těžkých modulů a raketoplánů.
Rusové pro dokování Sojuzů a Progresů od APASU upustili pro větší složitost a větší hmotnost v porovnání s SSVP-G4000, který navíc nevyžaduje osovou symetrii.

Američané pro spojování modulů dali přednost CBM, který je větší a lehčí. Postrádá dokovací mechanismus proto bych ho nesrovnával s dokovacími uzly. Jeho výhoda je především velký rozměr a malá hmotnost, proto je jeho pasivní část výhodná pro nákladní lodě. Pro lehké pilotované lodě na US části bude APAS nahrazen lehkým dokem NDS (IDSS) neboli SIMAC. [Upraveno 29.1.2014 raul]

[quote]:P ale má - napríklad Progress dvíha výšku dráhy bez oh¾adu na to, či tam nejakí páprdovia sú alebo nie. Stačí, že ho komandujú zdola. Poprípade tam prinesie nejaký ten čerstvý luft v predstihu, než tam dvojnohé vyvíjače metánu priletia :D [/quote]

:) heh, vedel som ze presne progress spomenies, lenze progress sa pripoji samostatne a dokaze udrziavat vysku ISS. Takze, ak by bola hypoteticky ISS neobyvana, staci nam ze mame progress. Naopak ak je obyvana, vyrabaci metanu potrebuju kopec zasob, na vozenie ktorych uz progress nestaci, a teda treba dalsie lode.

Podtrzeno secteno, ked tam metanovia nie su, dragony, cygnusy a HTV netreba :P

[quote] Naopak ak je obyvana, vyrabaci metanu potrebuju kopec zasob, na vozenie ktorych uz progress nestaci, a teda treba dalsie lode.

Podtrzeno secteno, ked tam metanovia nie su, dragony, cygnusy a HTV netreba :P [/quote]Hej, ale myšlienka znela inak. Proste univerzálny jednotný medzinárodne zavedený systém sa jednoducho naďalej nepoužíva, h¾adanie jednotného dokovacieho uzlu sú báchorky a každý sa opä hraje na svojom piesočku. [u]Podtrženo[/u] a sečteno, ak sa napr. Orión či Drak pojebakakáčujú, ani Sojuz, ani PTK-NP ani činézan nespasia duše z poškodených lodí alebo staníc a naopak :D Prečo? No proste preto a hotovo. Odkaz pokusu z projektu Sojuz-Apollo sa odkladá na vzdialené neurčito :D

V RSC Energia sa konali skúšky modelu aerodynamického krytu modulu NEM

[img]http://www.energia.ru/ru/news/news-2014/im/photo_01-30-01.jpg[/img]

To Fritz Lochmann: no ono se hlavně žádná záchrana konat nemůže, protože to těžko bude vše lítat na jedné orbitě a chtěl bych vidět, jak třeba Sojuz dohání Tiangong na úplně jiné dráze, nebo Šen-čou letí za Orionem na dráze k Měsíci ...

takže k univerzálnímu stykovacímu uzlu by bylo třeba ještě univerzální jednu oběžnou dráhu, nebo tuny paliva na manévrování ....

stykovací uzly jsou technická inženýrská řešení hodící se na určité situace, univerzálnost je v tomhle směru spíš problém (někde epotřebuju velký otvor, někde automatické stykování, někde co nejlehčí konstrukci ...

[quote]APAS se na ISS dokonce stále používá a to pro spojování všech ruských modulů. Respektive kotvící APAS prstenec v kombinaci s doky SSVP (SSVP-M8000). Dokovat tak bude Nauka a UM.[/quote]Nauka má SSVP-M8000 pro připojení k Zvezdě a SSVP-G4000 pro připojení UM.

[quote][quote]APAS se na ISS dokonce stále používá a to pro spojování všech ruských modulů. Respektive kotvící APAS prstenec v kombinaci s doky SSVP (SSVP-M8000). Dokovat tak bude Nauka a UM.[/quote]Nauka má SSVP-M8000 pro připojení k Zvezdě a SSVP-G4000 pro připojení UM. [/quote]
Mohu Vás ubezpečit, že tomu tak není. UM má na zenit (horní) straně velký APASovský port s aktivním SSVP-M8000 a bude jím na Nauku dokovat jak jsem uvedl.
http://www.russianspaceweb.com/iss_node.html

Možná Vás ale mate fakt, že na pasivní nadir (spodní) port Nauky se před UM budou připojovat nejprve ruské lodě.
Nauka má totiž na nadir konci nový pasivní kombinovaný port SSPA-GM, který jednak umožnuje připojení modulu s hybridním APASovským SSVP-M8000, ale je na něm zároveò nasazen adaptér pro dokování ruských lodí se standartním kotvícím prstencem SSVP-G4000. Před připojením UM pak poslední Progress odletí i s tímto adaptérem.

Tento pasivní kombinovaný dokovací uzel bude i na nadir straně UM. I sem totiž budou nejprve dokovat ruské lodě a poté oba moduly NEM, které se později pomocí ramen Ljapa přesunou na postranní porty UM.

Platí tedy to, že všechny moduly na ruském segmentu jsou a budou kotveny prstencem APAS. Výjimkou je pouze modul Rassvet, který je na Zarju připojen uzlem SSVP-G4000 (v podstatě dokovací nástavec).

[quote]Proste univerzálny jednotný medzinárodne zavedený systém sa jednoducho naďalej nepoužíva[/quote]
Doplním ještě , že na SSPA-GM by např. mělo být možné nasadit i adaptér pro IDSS v případě, že ho nakonec bude používat i PTK-NP apod.

Tedy podobně jako adaptéry IDA 1 a 2 na US segmentu, které jsou v plánu příští rok v rámci Spx7 a SpX9.

[quote][quote][quote]APAS se na ISS dokonce stále používá a to pro spojování všech ruských modulů. Respektive kotvící APAS prstenec v kombinaci s doky SSVP (SSVP-M8000). Dokovat tak bude Nauka a UM.[/quote]Nauka má SSVP-M8000 pro připojení k Zvezdě a SSVP-G4000 pro připojení UM. [/quote]
Mohu Vás ubezpečit, že tomu tak není. UM má na zenit (horní) straně velký APASovský port s aktivním SSVP-M8000 a bude jím na Nauku dokovat jak jsem uvedl.
http://www.russianspaceweb.com/iss_node.html

Možná Vás ale mate fakt, že na pasivní nadir (spodní) port Nauky se před UM budou připojovat nejprve ruské lodě.
Nauka má totiž na nadir konci nový pasivní kombinovaný port SSPA-GM, který jednak umožnuje připojení modulu s hybridním APASovským SSVP-M8000, ale je na něm zároveò nasazen adaptér pro dokování ruských lodí se standartním kotvícím prstencem SSVP-G4000. Před připojením UM pak poslední Progress odletí i s tímto adaptérem.

Tento pasivní kombinovaný dokovací uzel bude i na nadir straně UM. I sem totiž budou nejprve dokovat ruské lodě a poté oba moduly NEM, které se později pomocí ramen Ljapa přesunou na postranní porty UM.

Platí tedy to, že všechny moduly na ruském segmentu jsou a budou kotveny prstencem APAS. Výjimkou je pouze modul Rassvet, který je na Zarju připojen uzlem SSVP-G4000 (v podstatě dokovací nástavec).
[/quote]Děkuji za vysvětlení. Správně jste odvodil, že mě zmátly dopravní lodě, které se budou připojovat na nadir port Nauky před připojením UM.
Takže to zrekapituluji:

SSVP-G4000 pro dokování ruských lodí

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Russian_drogue.jpg[/img]

SSVP-M8000 pro spojování ruských modulů

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Passive_hybrid_...

kombinovaný port SSPA-GM na nadir (spodním) portu Nauky
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=22914.0...
(nenašel jsem jpg obrázek, tak jen odkaz)

[quote]
kombinovaný port SSPA-GM na nadir (spodním) portu Nauky

[img]http://i044.radikal.ru/1110/54/a21561d4572dt.jpg[/img]
(Raul.. nahrazuji odkaz na obrázek)
[/quote]

Takto to tedy vůbec nevypadá.;) Tuto fotomontáž před lety vytvořil uživatel Space Pete z NSF fóra ještě v době kdy se spekulovalo, jak vlastně SSPA-GM oba porty kombinuje.
Prstenec SSVP-G4000 se ale prostě nevejde do vnitřního rozměru prstence APAS.

Realita je taková.

[img=400px]http://img850.imageshack.us/img850/1753/indexphpactiondlattachtb.jpg[/im...

A z tohoto pohledu také dobře vidíte, kterak o něco tmavší adaptér je nasazen na portu SSPA-GM.

Z venku je tedy vidět pouze SSVP-G4000 na adaptéru. Poté, co s tímto adaptérem odletí poslední Progres, odkryje se teprve prstenec SSVP-M8000.

[img=tbn]http://www.energia.ru/ru/news/news-2013/im/photo_06-18-01.jpg[/img]

Děkuji!

Informace o NEP modulech http://www.russianspaceweb.com/nem.html

Jinak start Nauky bude asi až za rok, ted bude zasedat komise ze které má být vyřešeno jak opravit palivový systém MLM, problem na který narazila energia pri testování nebyl problém elektronicky ale problém usazenin a bordelu v palivové RCS soustavě, což je zavažný problém jelikož kdyby ji chtěli vyměnit za novou museli by to nejspíše dosti rozložit a složit, výsledek a začatek prací je plánován na Březen, pokud by to opravili rychle možná už letos by byla na orbitě, ale jak vidno z ruzných informačních zdrojů start je plánován na začatek příštího roku.

štart mlm má momentálne dátum feb 2017
to automaticky posúva aj ďalšie moduly, ktoré musia na mlm čaka

Lopota se měl vyjádřit, že "nynější odpovědný vztah vedení Chruničeva" umožòuje počítat s dodržením harmonogramu: Chruničev modul spraví do února 2016, pak převoz na Bajkonur, kde si ho vezmou do parády technici z Eněrgije, a start v 1. kvartálu 2017.

http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=345891

za stav těchto věci okolo MLM by měl nekdo mít plnout trestní odpovědnost, zcela jistě bývalé vedení závodu Chruničev! MLM měl být už nejméně tři roky na orbitě dle původních harmonogramů!!!

Za tři roky Energia vyvine a vyrobí pomalu novou stanici... [Upraveno 15.7.2014 Conquistador]

[quote] trestní odpovědnost [/quote]

I vy stalinisto. V Rusku mají západní systém odměòování manažerů, takže neúspěšným hrozí maximálně zlatý padák.

[quote][quote] trestní odpovědnost [/quote]

I vy stalinisto. V Rusku mají západní systém odměòování manažerů, takže neúspěšným hrozí maximálně zlatý padák. [/quote]

pravda je že mne to napadlo, poslat byvalý management do nějakého gulagu za severní polární kruh, či jiného pracovního "letoviska" :D

Podle "zdroje agentury Interfax" experti NASA, ESA a JAXA předběžně kývli na nápad Roskosmosu použít modul NEM jako jádro navštěvované stanice nad odvrácenou stranou Měsíce.

http://www.interfax.ru/world/387378

PS.
[quote]pravda je že mne to napadlo, [/quote]

Že vás to napadlo je zřejmé ze slov "trestní zodpovědnost".

Aktualizované datum startu je březen 2017.

[quote]Aktualizované datum startu je březen 2017. [/quote]
k ISS predpokladám. K mesiacu by to asi na jeden štart ani s Angarou 5 nevydalo. Vlastne ten modul by musel čaka na nejaké operačné odladenie ORIONU alebo novej ruskej lode (asi s tým Sojuzom k mesiacu nevyrazia nikdy)

[quote][quote]Aktualizované datum startu je březen 2017. [/quote]
k ISS predpokladám. K mesiacu by to asi na jeden štart ani s Angarou 5 nevydalo. Vlastne ten modul by musel čaka na nejaké operačné odladenie ORIONU alebo novej ruskej lode (asi s tým Sojuzom k mesiacu nevyrazia nikdy) [/quote]

Ano, myslel jsem samozřejmě k ISS.

Na to, že je ISS " vlajková loď " ruské kosmonautiky se moc nesnaží.

[quote]Na to, že je ISS " vlajková loď " ruské kosmonautiky se moc nesnaží. [/quote]

Dva důvody proti:
1. dole u Chruničevů se třeba i někdo snaží, ale když je podnik shnilý, jdou věci pomaličku...
2. to, že ISS má být "vlajková loď" jejich kosmonautiky Rusům nikdo nesdělil. Je proto nefér jim vyčítat, že nedodržují prioritu, kterou si nestanovili.

[quote][quote]Na to, že je ISS " vlajková loď " ruské kosmonautiky se moc nesnaží. [/quote]

Dva důvody proti:
1. dole u Chruničevů se třeba i někdo snaží, ale když je podnik shnilý, jdou věci pomaličku...
2. to, že ISS má být "vlajková loď" jejich kosmonautiky Rusům nikdo nesdělil. Je proto nefér jim vyčítat, že nedodržují prioritu, kterou si nestanovili. [/quote]

Prioritu budování vesmírných stanic na LEO zdědili Rusové po Sovětech a také prakticky nic jiného v kosmu posledních 30 let nedělají.

[quote]Na to, že je ISS " vlajková loď " ruské kosmonautiky se moc nesnaží. [/quote]Zřejmě v souladu s tématem narážíš na to, že modul MLM je stále na Zemi. Důvody jsou popsány v této niti.

Je vidět, že Rusy ISS moc nezajímá, jinak by si Chruničeva hlídali úplně jinak, a za neplnění termínů by padaly hlavy. Vyrábí se nový NEM a UM reálně, nebo jsou to pořád jen plány a makety? Navíc Zak říká, že je třeba vývoj nového krytu UZ a dokud nepostaví i NEM-2, je otázkou start NEM-1 - při asymetrickém zavěšení výrazně naroste spotřeba paliva ISS - NASA může mít námitky a zakázat jeho vypuštění, dokud nebude NEM-2 reálný.

[quote]Vyrábí se nový NEM a UM reálně, nebo jsou to pořád jen plány a makety?[/quote]Letový exemplář UM

[img=600]http://i67.fastpic.ru/big/2014/0716/10/fb859289edd4b252abefc3eb614ec510....

Roskosmos uzavřel s RKK Eněrgija novou (nebo prodloužil stávající, to jsem přesně nezachytil) dohodu na dokončení oprav a úprav MLM. Dobrá zpráva má i svoji stinnou stránku a tou je odklad startu na 4. čtvrtletí 2017.

Pages