Rusko - Federální kosmický program (politika, rozpočet)

Primary tabs

Dne 2010-07-19 se v RKK Eněrgija konalo zasedání vedoucích představitelů ruského kosmického a raketového průmyslu, na kterém vystoupil ruský ministerský předseda V. V. Putin. Přítomen byl také generální ředitel Rosskosmosu A. N. Perminov. Kompletní přepis vystoupení Putina (rusky) a následné diskuze je na webu

[url]http://premier.gov.ru/events/news/11414/ [/url]

Nejdůležitější body:

Na FKP bylo v letošním rozpočtu 67 miliard rublů (RUR), na rozvoj Globálního navigačního systému 27,9 miliard RUR.

Na výstavbu kosmodromu Vostočnyj v nejbližších třech létech se počítá s částkou 24,7 miliard RUR. Je třeba postavit komplex se dvěma rampami, lětiště, montážní budovu MIK, závod na výroku kapalného kyslíku a dusíku a další zívod na výrobu vodíku (pro kryogenní stupeò), silniční a železniční infrastrukturu.

Výstavba ruského segmentu stanice ISS má být dokončena do roku 2015: má být vypuštěn mnohoúčelový laboratorní modul (MLM), uzlový modul a dva energetické moduly.

Průměrný plat v RKK Eněrgija je 31 tisíc RUR.

V rámci podpory mezineráodní spolurpáce bylo nedávno podepsáno vládní nařízení RF, které zjednodušuje (ale reguluje!) přístup zahraničních pracovníků, zejména zaměstnanců agentur NASA, ESA, JAXA a firem Boeing a Trident Space do areálu koncernu RKK Eněrgija. Dále se předpokládá zintenzivnění spolupráce Ruska v Ukrajinou v této oblasti.

Rusko hodlá do roku 2015 ovládnout 15 % světového objemu poskytování služeb v kosmonautice. Je proto nutno zvětšit jak produkci, tak zejména kvalitu. Na inovaci výrobních prostředků jde zhruba 20 % finančních prostředků, které získává raketo-kosmický průmysl.

http://ria.ru/science/20120407/620225229.html

Iný zdroj popisujúci Ruské nepilotované misie k Mesiacu navrhnuté v Stratégii do roku 2030. Tu roveri volajú Lunochod-3 a Lunochod-4.

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=18915

Ďalší rozhovor s Popovkinom. Mám pocit, že sa vo výraznej miere snaží meni celý Ruský kozmický priemysel.

[quote]http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=18915

Ďalší rozhovor s Popovkinom. Mám pocit, že sa vo výraznej miere snaží meni celý Ruský kozmický priemysel. [/quote]

hmm, ve¾mi sa mu to, že musia vozi američanov na iss, nepáči... aj keď pod¾a toho, čo hovorí, tak im to viaže ve¾ké zdroje - to sa mu potom ani nedivím...

Neviem, či je to len jeho reklama alebo to myslí vážne, ale jeho vyjadrenia smerujú k názoru, že Ruský kozmický priemysel má slúži hlavne k uspokojeniu domácej potreby. Myslím, že export a služby pre zahraničných zákazníkov by mali by tiež dôležité pre ekonomiku krajiny a vôbec pre prežitie Ruského kozmického priemyslu (veď to ich zachránilo).

[quote]Neviem, či je to len jeho reklama alebo to myslí vážne, ale jeho vyjadrenia smerujú k názoru, že Ruský kozmický priemysel má slúži hlavne k uspokojeniu domácej potreby. Myslím, že export a služby pre zahraničných zákazníkov by mali by tiež dôležité pre ekonomiku krajiny a vôbec pre prežitie Ruského kozmického priemyslu (veď to ich zachránilo). [/quote]

neviem, mne sa skor zda, ze sa mu nepaci, ze musi viazat zdroje na robenie taxiku... a nemoze robit vyvoj...
ak som to spravne pochopil, tak napr vyvoz soyuzu na kourou mu nevadi... resp. ine komercne aktivity

Pardon, môj posledný príspevok sa netýkal len posledného článku, ale všetkých doterajších rozhovorov s Popovkinom od jeho nástupu, ktoré sa ku mne dostali.

[quote]Pardon, môj posledný príspevok sa netýkal len posledného článku, ale všetkých doterajších rozhovorov s Popovkinom od jeho nástupu, ktoré sa ku mne dostali. [/quote]

aha, okej potom

edit:
podla mna ale v komercnej sfere ostanu - odniekial zarabat musia (ak sa nemylim, tak energia je ziskova na tom, takze by sa asi nerada stiahla z toho biznisu) [Edited on 10.4.2012 Agamemnon]

Roky očakávaná družica Kanopus-V i s kolegom - bieloruským satelitom BelKA-2 došli na Baikonur:

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=18972

[quote]Nějaké informace o budoucí automatické ruské misi na měsic.
[/quote]

To sú informácie, ktoré sa dostali do médií už dávnejšie, ale hlavne počas ve¾kej tlačovky IKI RAN začiatkom minulého týždòa. Pozrite napr.

http://stp.cosmos.ru/index.php?id=news&tx_ttnews%5Bpointer%5D=4&cHash=6f...

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/z13.04.12.shtml

o tomto sa tu už myslím hovorilo:

http://en.rian.ru/russia/20120505/173241862.html

Russia Develops Revolutionary Ammonia Rocket Engine

Na stránkach Roscosmosu sa objavili informácie o Stratégii rozvitia Ruského kozmického priemyslu do roku 2030:

http://roscosmos.ru/main.php?id=402

2.5. na Baikonur bol dovezený i ďalší satelit, ktorý má štartova na rakete vynášajúcej Kanopus-V a BelKA-2. Ide o Zond-PP. Vyrába ho Lavočkinov závod (výrobca F-G), na novej mikroplatforme Karat. Ide o program MKA-FKI, v rámci ktorého má do roku 2015 letie 5 výskumných satelitov na platforme Karat. Na rovnakej platforme by mali letie i satelity v rámci projektu Rezonans.

According to http://ria.ru/science/20120529/660020697.html, Spektr-RG launch is planned in autumn 2014.

štart spektr-rg plánovaný na jeseò 2014

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/05/26/n_2359797.shtml

Rusi majú nejaké problémy s Kazachstanom. Nepovolili im štartova Sojuzom smerom na sever na polárnu dráhu. Všetky takéto štarty museli zatia¾ odloži.

Kazachstan je nastvanej na Amiky, ze jim nedali ty prachy na ropovod.
Tak se kousli a odhaduji, ze za tyden bude uplnej zakaz startu.
Takze se Amici muzou jit klouzat... nemaj se cim dostat na LEO pilotovane.

Asi to tak neni, ale odhaduji, ze neco za tim zakazem je.

Njn, to je tak, když trpíš samolibé diktátory na svém bývalém území. Kdyby místo 30mld. rublů na Vostočnyj dali 30mld. rublů na obsazení Kazachstánu a následnou nápravu PR škod ve světě, tak by potěšili zhruba tak 16 miliónů Kazachů, získali zpět pořádný kosmodrom a dali té srotě rozkrádačů, co si zaslouží.

Prostě Nazarbajev přivedl zemi zu grunt a Bajkonur je už najednou poměrně solidní potenciální zdroj příjmů. Dohoda uzavřená v době, kdy Rusko stěží vystřelilo 10 raket ročně byla na cca 120 mil.USD/rok do asi roku 2050 a to se samozřejmě zdá sortě rozkrádačů kolem toho diktátora málo. Navíc Rusové staví Vostočnyj a Angaru, takže pak už nebudou příplatky ani za toxický Proton.

Tak si zkoušejí vyřvat něco lepšího. A dělají to samozřejmě podobným stylem, jak když se Rusko přelo s Ukrajinou o plyn, jako rukojmí si vezmou významného obchodního partnera, tedy EU.

[quote]Kazachstan je nastvanej na Amiky, ze jim nedali ty prachy na ropovod.
Tak se kousli a odhaduji, ze za tyden bude uplnej zakaz startu.
Takze se Amici muzou jit klouzat... nemaj se cim dostat na LEO pilotovane.

Asi to tak neni, ale odhaduji, ze neco za tim zakazem je.

[/quote]

Na polární dráhu se k ISS nelétá. Jde o nákladní sojuzy s nějakýma evropskými sondami.

[quote]Na polární dráhu se k ISS nelétá. Jde o nákladní sojuzy s nějakýma evropskými sondami. [/quote]

Dva štarty sú ruské. Na jednom Sojuze má letie Resurs-P a na druhom séria družíc s primárnym nákladom Kanopus-V a BelKA-2.

Vicepremiér PF Rogozin, ktorý má dohladnu na obranný a vesmírny priemysel, sa chystá upratova. V lete sa má rieši štatút Roskozmosa i jeho budúcnos. Roskozmos má jasne vytýči ciele a hlavne úžitok pre Rusko. Pod¾a niektorých správ môže skonči ako tzv. ,,goskorporacia\", podobne ako napr. Rosatom. Niektoré veci majú by predstavené pondelok pri návšteve Vostočneho.

http://izvestia.ru/news/525444

http://www.ria.ru/science/20120530/660712663.html

http://www.gazeta.ru/business/news/2012/05/30/n_2365677.shtml

Pod¾a tohto článku by Roskozmos rád skoncoval i s Lopotom vo vedení RKK Energija. V článku sú vymenované tri dôvody. Došlo k vytunelovaniu peòazí na rezervný Sojuz, Lopota sa novinárom pochválil, že si požiada predåži čas na projektovanie novej lode a armáde už nieko¾ko rokov nie sú schopní doda s¾úbený satelit.

http://www.izvestia.ru/news/526509

V tomto článku dáva autor do súvisu zákaz štartov rakiet Sojuz severným smerom s tlakom Kazachstanu nestava rampu pre Angaru na Vostočnom.

Ještě dodám, že v článku se praví, že výstavbu startovacího komplexu pro Angaru v Baikonuru – projekt „Baiterek“ měl financovat Kazachstán v hodnotě cca 1,6 mld USD. Uvádí se, že podle neoficiálních informací Kazachstán dal Rusku podmínku, že pokud se postaví startovací zařízení v Baikonuru, pak se nesmí stavět na kosmodromu Vostočnyj, v opačném případě Kazachstán zakáže vypouštět Protony z Baikonuru. Pro začátek zakázal vypouštět 4 rakety Sojuz novým směrem, dokud nedojde k dohodě o využití nové oblasti dopadu stupòů. Tyto problémy i výstavba Baitereku mají být projednány při asijském turné Putina s presidentem Kazachstánu Nazarbajevem. Putina bude doprovázet vedoucí Roskosmosu Popovkin.

Zřejmě jde o prekérní situaci poté, kdy Roskosmos loni zastavil vývoj rakety RUS-M s tím, že jí nahradí Angara a stavět Vostočnyj bez Angary i RUS-M jen pro Sojuz by byl asi nesmysl. Přitom na projekt kosmodromu se má vynaložit do r. 2020 celkem 493 mld. rublů a má být impulsem k rozvoji dálného východu

Kontrolní komise ruské horní komory konstatovala, že zastavení vývoje RUS-M nepředcházelo technicko-ekonomické srovnání obou raket, ani rada hlavních konstruktérů závodů raketo-kosmického průmyslu k tomu nedala vyjádření. V srovnání technických charakteristik uvedených v rozboru komise se dává přednost RUS-M. Navíc komise konstatovala, že zrušením vývoje RUS-M byly vyhozeny již vynaložené prostředky více než 1 mld. rublů.

[quote]Zřejmě jde o prekérní situaci...[/quote]Možným řešením této situace je postavit startovací komplex pro Angaru na kosmodromu Vostočnyj, dohodu o projektu Bajtěrek vypovědět, a za pár let ukončit provoz Protonu.

[quote][quote]Zřejmě jde o prekérní situaci...[/quote]Možným řešením této situace je postavit startovací komplex pro Angaru na kosmodromu Vostočnyj, dohodu o projektu Bajtěrek vypovědět, a za pár let ukončit provoz Protonu. [/quote]

Angara by se musela výrazně urychlit a nesměla by být výrazně dražší než Proton. Na Proton je nasmlouváno docela hodně nákladů (a jsou to konkrétní smlouvy, ne přísliby jako má třeba SpaceX). Jakmile totiž Nazarbajev zjistí, že jej Rusáci chtějí zcela vyšachovat, tak jim šlápne na Protony (a možná zkusí i Sojuzy, i když na to by neměl mít nárok do roku 2050) a Rusové se nedoplatí na smluvních pokutách.

Jak říkám, stále by levněji vyšlo ten Kazachstán znovu obsadit :D

Jinak ukončení Rus-M byla vcelku logická věc. Ta raketa měla být primárně určena pro PPTS a ta bude mít určitě vyší hmotnost, než dokáže dopravit jeden RD-180 na LEO. A cluster tří RD-180 je prostě z principu dražší než jeden jediný RD-171, alias Zenit, který dokáže téměř to samé co Rus-M. Navíc Rus-M v podstatě stínuje Angaru. Zatímco pokud by plně osvojili výrobu Zenitu, mohou snadno získat ihned man-rated nosič (Zenit si svoje potřebné starty už splnil) a když to slepí dohromady nebudou mít problém se při konfiguraci 5x Zenit v 1 a 1/2 stupni dostat k 80 tunám na LEO, což by Rus-M prostě tak snadno nedokázal. Myslím si, že právě snahy, Zenitem vypouštět družice, které vypouštěl dříve Proton, RKA dokazuje, že se Zenitem počítá. A provozovat 3 nosné systémy (a to minimálně) je pro RKA drahé. Navíc miliarda Rublů je málo. za to se ani v Rusku dnes nedá rozkreslit dokumentace, takže si myslím, že to stopli ještě v čas. Navíc tak debilní jméno bych nerad používal, proto jsem za to rád :P [Upraveno 06.6.2012 cernakus]

[quote]Myslím si, že právě snahy, Zenitem vypouštět družice, které vypouštěl dříve Proton, RKA dokazuje, že se Zenitem počítá. [/quote]

ja myslim, ze tam ide o cenu... zenit je lacnejsi ako proton... napr. to bola situacia s f-g, ak si dobre pamatam, kde sa fregat (to, ze ho pomenili a tym ho, a v podstate aj celu tu misiu, uplne zrusili je druha vec) pouzil preto, aby mohli startovat zenitom na leo a nie protonom rovno na tmi (alebo aspon do smeru tmi) - co zenit v dvojstupnovej verzii neda (a kde je vyrazne lacnejsi ako proton - dokonca aj v cene za kg)

edit:
plus este sa protonov chcu zbavit a prejst sa netoxicke palivo (angara)... predsa len ten n2o4/udmh asi sranda nebude

[Edited on 06.6.2012 Agamemnon]

Jsem stejného názoru, což už jsem psal v minulosti. Bylo by trestuhodné opustit tak vynikající raketu, jako je Zenit. V mnoha případech může Proton nahradit a mohou paralelně upravit již vyvíjený LOX/LH2 stupeò a nahradit jím druhý stupeò Zenitu. Tím se s nosností na LEO dostanou zhruba k Protonu a jako případný třetí stupeò pro GTO nebo sondy může zůstat Breeze-M nebo Fregat, což zajistí restarty a dlouhou životnost pro komplikované úkoly (např vypouštění více družic na různé dráhy).

Proto dle mého názoru nejlepší řešení je nechat Kazachy postavit startovací rampu pro Angaru za jejich peníze a ve Vostočnym postavit rampu pro Zenit a jeho varianty. Tím budou mít dvě řady dokonalých raket, které se vhodně doplòují. EUS-M skutečně nepotřebují, nehodí se v jednom modulu téměř pro nic, pokud nechtějí použít startovací boostery na TPH jako Atlas 5. Navíc v této nosnosti mají Sojuz.

No jo ale to roskosmosu ani potažmo celému ruskemu kosmickému prumyslu nevyreší dlouhodobý kazachstanský problém, a to že jsou tam jen v pronájmu a tedy že jsou vydaní na libovuli kazachum...

Postaveni další rampy na bajkonuru jen odsouvá ten problem na jiné časové udobí než je dnes a pozdeji ten problem bude jestě akutnější, rusové by měli udělat radikalní řez a zbavit se Kazachstanu jako jejich hlavního střeliště, ideálni by bylo postavit Angaru a komplex Vostočnýj tajně jak za dob hlubokeho sociku ale to již dnes asi nepujde.
Ale zajimalo by mne za jak dlouho by se dal Vostočnyj vybudovat kdyby se na ten projekt šlo s maximálnim nasazenim, jestli by mohla stát rampa Angary do roka od zavedeni infrastruktury na misto (která by se tam postavila pro streliště Soyuzu).

Proste radikalně urychlit stavbu a tím vyšachovat kazachy v nejkratším možném čase. A pak v případě diplomatického rozkolu s kazachy a tim pádem problémy s Protonem přesedlat na Angaru a nebo vybudovat na Vostčným jestě jedno univerzální střeliště určené pro Proton ale připravené na dostavbu pro učel třeba zenitu nebo angary.

Krom toho a všechny náklady nelze napasovat na Zenit, možná že i použiti Zenitu misto Protonu bylo u F-G chybou... a jestě jeden háček Zenit není zcela rusky ale i ukrajinsky což muže přinést v budoucnu taky urcité potíže.

[quote]Proto dle mého názoru nejlepší řešení je nechat Kazachy postavit startovací rampu pro Angaru za jejich peníze a ve Vostočnym postavit rampu pro Zenit a jeho varianty. Tím budou mít dvě řady dokonalých raket, které se vhodně doplòují. EUS-M skutečně nepotřebují, nehodí se v jednom modulu téměř pro nic, pokud nechtějí použít startovací boostery na TPH jako Atlas 5. Navíc v této nosnosti mají Sojuz.
[/quote]

Podle meho nazoru rusko nevyjasnene cile.
1. modernizace Sojuzu (nosnost od 2-10 tun na LEO) (modernizace raket se nedela na par let - to se mini na 10 let),
2. Angara (tusim od 3tun do 20tun??? na LEO),
3. Zenit - Ukrajina (13 tun na LEO),
4. Proton - stara plecka (cca 20tun na LEO),

Mely by si ujasnit perspektivu. Mit tolik projektu, ktere se prekryvaji ubira na rentabilite, bude vse prodrazovat.

Dale situace s kosmodromy. Bajkonur z hlediska dlouhodobeho nema smysl. Lepe je postavit Vostocnyj a pokud budu chtit startovat bliz k rovniku, tak se dohodnout s ESA v Kouru. Rampa na Sojuzy uz tam je. Zenity mohou startovat se Sea launch.

Proste chybi mi jasny cil. Me to pripada jako prazdne tlachani. Delame vsechno, ale nic poradne.

[quote]

Podle meho nazoru rusko nevyjasnene cile.
1. modernizace Sojuzu (nosnost od 2-10 tun na LEO) (modernizace raket se nedela na par let - to se mini na 10 let),
2. Angara (tusim od 3tun do 20tun??? na LEO),
3. Zenit - Ukrajina (13 tun na LEO),
4. Proton - stara plecka (cca 20tun na LEO),

Mely by si ujasnit perspektivu. Mit tolik projektu, ktere se prekryvaji ubira na rentabilite, bude vse prodrazovat.

Dale situace s kosmodromy. Bajkonur z hlediska dlouhodobeho nema smysl. Lepe je postavit Vostocnyj a pokud budu chtit startovat bliz k rovniku, tak se dohodnout s ESA v Kouru. Rampa na Sojuzy uz tam je. Zenity mohou startovat se Sea launch.

Proste chybi mi jasny cil. Me to pripada jako prazdne tlachani. Delame vsechno, ale nic poradne. [/quote]

Cástečně máte pravdu, musim souhlasit mnoho rozdrobených projektu a podle mne by se Proton měl po zaletaní A5 odstavit.

Jinak drobnost A5 má nosnost 24.5t v \"w/UKVB\" verzi 28.5t na LEO a A7 až 40.5t na LEO

@proton:
proton sa uz nevyvija, ani nemodernizuje (aspon o ziadnom takom projekte neviem), len pouziva... stare verzie sa uz dokonca odstavili a uz nelietaju....
angara (prave vo verzii a5, ktoru chcu v podstate urobit ako prvu - do tych 25t na leo) ma proton nahradit...

@zenit:
rusi pripravuju vlastnu verziu zenitu (vola sa to energia-k alebo tak nejak), prave kvoli tomu, aby sa zbavili zavislosti na ukrajine... ale neviem, ake su tam casove plany a pod... a myslim, ze zatial to je asi len plan - pripadne ma opravte - a kto vie, kedy toto vlastne dokoncia...

[/quote] @zenit:
rusi pripravuju vlastnu verziu zenitu (vola sa to energia-k alebo tak nejak), prave kvoli tomu, aby sa zbavili zavislosti na ukrajine... ale neviem, ake su tam casove plany a pod... a myslim, ze zatial to je asi len plan - pripadne ma opravte - a kto vie, kedy toto vlastne dokoncia...
[/quote]

Ale pokud Zenit, tak je zbytecna Angara a3. Zas tomu nejak nerozumim, nemuzu rozumet vsemu.
Angara A3
Payload (LEO 200 km) 14.6 t
Payload (GTO) 2.4/3.7 t
Payload (GEO) 1.0/2.0 t

ja si to tiez viem predstavit efektivnejsie :)

inak... ja by som to aj nazval konkurencnym bojom :D to, co tak vsetci chcu od americkych komercnych firiem... :D

angara je krunichev... zenit je energia :)
[Edited on 06.6.2012 Agamemnon]

@ Zenit
Je třeba si uvědomit, že motor prvého i druhého stupně a celý třetí stupeò Zenitu 3 se vyrábí v Rusku, kromě dalších věcí, jako řízení. Údajně cca 80% ceny Zenitu 3 je ruských (u Zenitu 2 to bude možná trochu méně). Bylo by záhodno nádrže Zenitu modernizovat podle Angary a vyrábět je a celé stupně v Rusku. To právě prosazuje podnik Energia , nebo Angara je Chruničeva, tím by došlo k vyvážení kapacit. Jak jsem psal, Zenit s druhým LOX/LH2 stupněm (jako varianta) by se vyrovnal nosností Protonu.

Ale u nich je to porad statni sektor, tedy moloch. Je to konkurence dvou statnich konstrukcnich kancelari. Neni to snaha o financni samostatnost, kterou ocekavam u Amiku.

[quote]Ale u nich je to porad statni sektor, tedy moloch. Je to konkurence dvou statnich konstrukcnich kancelari. Neni to snaha o financni samostatnost, kterou ocekavam u Amiku. [/quote]

v sucasnosti to uz nie je pravda...
minimalne energia je vacsinovo sukromna (co som nasiel, tak stat vlastni uz \"len\" 38% firmy)
khrunicev bude asi stale statny - ma to dokonca aj v nazve :) ale takto narychlo som to nedokazal najst a overit...

edit:
btw - to bol inak vtip...

[Edited on 06.6.2012 Agamemnon]

[quote][quote]Ale u nich je to porad statni sektor, tedy moloch. Je to konkurence dvou statnich konstrukcnich kancelari. Neni to snaha o financni samostatnost, kterou ocekavam u Amiku. [/quote]

v sucasnosti to uz nie je pravda...
minimalne energia je vacsinovo sukromna (co som nasiel, tak stat vlastni uz \"len\" 38% firmy)
khrunicev bude asi stale statny - ma to dokonca aj v nazve :) ale takto narychlo som to nedokazal najst a overit...

edit:
btw - to bol inak vtip...

[Edited on 06.6.2012 Agamemnon] [/quote]

V jejich pripade bych to zatim statni nechal. Jinak by cesi prisli o primat. Nejvetsi tunelari. :D

Energija-K (prípadne KV, Kb) je sólo iniciatíva Energije. Cie¾om je modernizovaná Zenit raketa vyrábaná v Rusku, prípadne zdroj financií pre Energiju, keďže by asi postupom času mohla štartova z rámp Zenitu.

http://www.buran.ru/images/jpg/img_5931.jpg

http://www.buran.ru/images/jpg/img_5932.jpg

Nebol by som si istý, že Proton sa už nemodernizuje. Potrebujú tlači GTO náklad hore.

[quote]Nebol by som si istý, že Proton sa už nemodernizuje. Potrebujú tlači GTO náklad hore.[/quote]

a mas nejake zdroje ku tomu? pretoze ja som nic ku tomu nevidel, ale ak by nieco bolo, rad by som si pozrel...

viem len, ze robili nejake modernizacie na brize-m - co pomoze aj vykonu protonu na gto...

Skúsim poh¾ada niečo večer, ale nevylučujem, že ide o úpravy Brizu.

[quote][quote][quote]Zřejmě jde o prekérní situaci...[/quote]Možným řešením této situace je postavit startovací komplex pro Angaru na kosmodromu Vostočnyj, dohodu o projektu Bajtěrek vypovědět, a za pár let ukončit provoz Protonu. [/quote]

Angara by se musela výrazně urychlit a nesměla by být výrazně dražší než Proton. Na Proton je nasmlouváno docela hodně nákladů (a jsou to konkrétní smlouvy, ne přísliby jako má třeba SpaceX). Jakmile totiž Nazarbajev zjistí, že jej Rusáci chtějí zcela vyšachovat, tak jim šlápne na Protony (a možná zkusí i Sojuzy, i když na to by neměl mít nárok do roku 2050) a Rusové se nedoplatí na smluvních pokutách.[/quote]Angara se ve Vostočném nemusí urychlovat, protože mnou načrtnuté řešení Kazachům nevadí. Vadí jim situace, že by investovali 1,6 mld USD do stavby Bajtěreku s vidinou podílů na zisku z budoucího společného provozu, a Rusové by ho potom nevyužívali.

Myslím, že by to Kazachům vadilo. Postavením základny Angara ve Vostočnyj by byla cesta k úplnému opuštění Baikonuru, o to nemají zájem a proto do té doby by dělali samé problémy. Baikonur má proti Vostočnemu řadu výhod a proto by to nevyhovovalo ani Rusku. Mé řešení je postavit ve Vostočnyj rampu pro nový Zenit a v Baikonuru rampu pro Angaru

[quote]
a mas nejake zdroje ku tomu? pretoze ja som nic ku tomu nevidel, ale ak by nieco bolo, rad by som si pozrel...
[/quote]

Neviem nájs pôvodný článok, ktorý si pmätám, že tvrdil o novej verzii Protonu v 2013. Na stránkach Gunter

http://space.skyrocket.de/doc_lau_fam/proton.htm

uvádzajú, že najnovšia verzia je tzv. fáza 3, lieta od roku 2010 a dokáže vynies 6,15 tony na GTO. Túto modifikáciu spomínajú i na wikipédii alebo Anatoly Zak. Na stránke Gunter sa spomína i ďalšia verzia, fáza 4 s nosnosou 6,36 tony na GTO.

http://space.skyrocket.de/doc_lau_det/proton-m_briz-m_p4.htm

Nevylučujem, že ide len o zmeny na Brize...

vďaka za linky

[quote]Nevylučujem, že ide len o zmeny na Brize... [/quote]

To by davalo jedinou, proc bych modernizoval Proton, kdyz za par let budu mit Angara A5 s podobnyma parametrama a podstatne novejsi.
Jeste se vratim k tomu, co sem napsal. Napadla me varianta zameru:
1. modernizace Sojuzu (nosnost od 2-10 tun na LEO) - nechaji ji jako levnou exportni raketu napr pro ESA, napr. galileo, ESA nema nosnou raketu stredni nosnosti a predpokladam, ze v soucasne situaci nebudou chtit nic noveho vyvijet, krome modernizace Arianu 5,
2. Angara,
3. Zenit - konkurence od Energie (prevzit aktivity Ukrajiny - Sea launch - prece jenom parkrat uz to bouchlo - uspesnost 85%),
4. Proton - nechaji dozit, nez bude Angara A5,

@esa:
- o tom, či bude nový nosič, alebo len modernizovaná a5 by sa malo rozhodnú v novembri na zasadnutí esa - nový nosič by bol modulárny (programy flpp, ngl), takže by bola aj varianta s nosnosou soyuzu (samozrejme, aj keď sa rozhodnú pre túto možnos, tak skoro sa vývoj neukončí)... svoje záujmy v tom majú francúzi, nemci aj taliani...
- ak by sa náhodou podaril skylon... možno pôjde esa aj týmto smerom (esa už isté peniaze do skylonu investovala a urobili analýzu designu a pod. a nenašli žiadne ve¾ké prekážky, prečo by nemal fungova)

[quote]Tyto problémy i výstavba Baitereku mají být projednány při asijském turné Putina s presidentem Kazachstánu Nazarbajevem. Putina bude doprovázet vedoucí Roskosmosu Popovkin.[/quote]
První informace o včerejším setkání.
http://news.rambler.ru/14261486/

kazachstan povolil štarty na sso... aspoò niektoré

Pages