7.3.2001 TV noviny-Nova

Primary tabs

MEK příspěvek #481Čekal jsem,že tu dnes bude diskuse o tom co včera říkali ve zpráváchna Nově.Tedy,že při zániku stanice Mir dopadnou na Zemi kontaminovanézbytky stanice,která je údajně plná různých plísní a různých nebezpečných biologických látek.Podle mě to musí v atmosféře shořeta pokud by tam něco takového bylo tak to nemůže přinést,žádné škody.Připadá mi to,jako hysterie se šílenými krávami v Anglii a v Českételevizi.Prostě jak nespadne žádný concordre nebo neshoří lanovka v Kaprunu,tak se novináři nemají čím zabývat.Viz.nyní slintání a kulhání vevšech sdělovacích prostředcích.(jo a ještě nemocný president).Zdraví M.Filip,Tábor......před chvílí odstartoval z KSC raketoplán k letu STS-102....

MEK příspěvek #489Televize, a hlavně TV Kravinky na Nově se vůbec nezajímají o podstatné věci, pouze bulvár, bulvár, bulvár. Nic víc, nic míò. Nesleduji - ztráta času.

MEK příspěvek #490Ahoj všichni,už na začátek řeknu, že si nedovolím souhlasit. Nebezpečí tu je. Jinou otázkou je jeho míra, resp. pravděpodobnost. Nikdo z Vás asi nebude popírat, že nahoře pracují i s různými bakteriemi. Je jasné, že jde o různé genetické modifikace, zkoumání reakce na tvrdé záření apod. Tyto pokusy podléhají přísným hygienickým pravidlům a jen tak se tyto pokusné bakterie ven dostat nemohou. Co se však s nimi děje po pokusech? Jsou správně likvidovány? Nikdo mi také nevymluví, že některé z pokusů se týkali práce s bakteriemi různých onemocnění - chřipky atd, případně nové formy biologických zbraní. Zůstala-li na MIRu zásobárna už nepoužívaných ampulek s těmito bakteriemi může to být docela průšvih.Druhou možností, zdrojem nákazy, můžou být mutované bakterie, plísně a jiné potvůrky přivezené sem v kosmonautech. Nemyslím vetřelce, ale klasický mikrokosmos uvnitř každého kosmonauta. Na lodi pak z každé návštěvy zůstane spousta těchto biologických bomb. A proč bomb? Nebo tvrdé záření působy jako velmi silný mutagenní faktor a proto dochází k četnějším mutacím než na Zemi. V případě například viru chřipky to může mít i fatální následky (vždy tady na Zemi je to jedna z nejvíce mutujících bakterií).Takže tvrdit, že nebezpečí neexistuje je více než neodborné a nevědecké. Jde tedy pouze o pravděpodobnost. Nejdříve musí taková bakterie přežít průlet atmosférou, vysoké teploty panující při rozpatu MIRu a tření o atmosféru. Pak tento přeživší vir musí být životaschopný, tj. musí najít zdroj potravy, resp. replikační zařízení. Dále musí být jeho mutace škodlivá, tj. život ohrožující, nebo třeba jen znepříjemòující a musí být nová, bez existujících protilátek.Zde jsme tedy už na hranici nepravděpodobnosti, ale stále mi přijde velmi nesprávné tvrdit "pokud by tam něco takového bylo tak to nemůže přinést,žádné škody". Pokud by totiž toto nebezpečí neexistovalo, pak by se nedělali podtlakové genetické laboratoře umístěné hluboko v Zemi (připravovaný projekt laboratoře pro výzkum vzorků z Marsu), neexistovala by karanténa a exobiologové by se nebáli cizích mimozemských virů z různých marsovských a jiných vzorků. A to mi tedy nebezpečí z MIRu přijde o dost větší, nebo exo bakterie nám nejsou vlastní, tj. je ještě menší pravděpodobnost, že budou schopné nabourat naše metabolismy, nebo jsou třeba zvyklé na něco jiného, kdežto bakterie a jiná havě na MIRu je NAŠE a na nás zvyklá a uzpůsobená. Přes to, co jsem tu napsal, si nemyslím, že se to stane, ale stát se to může. A to jsem chtěl tímto zdlouhavým článečkem říci.Véna MaixnerP.S.: Ale vyvolávat kolem toho hysterii se mi také nelíbí. Nebo my, jako veřejnost to stejně neovlivníme a z pohledu pravděpodobnosti se spíš MIR zřítí doprostřed velkého města, než že nás zamoří neznámým virem. Dokonce dnes psali na www.space.com že se dopad MIRu bude rovnat účinku malé hirošimské bomby, takže nepřeju si být v městě, na nějž MIR žuchne :o)))): Tedy,že při zániku stanice Mir dopadnou na Zemi kontaminované: zbytky stanice,která je údajně plná různých plísní a různých nebezpečných biologických látek.Podle mě to musí v atmosféře shořet: a pokud by tam něco takového bylo tak to nemůže přinést,žádné škody.: Zdraví M.Filip,Tábor.

MEK příspěvek #491 - reakce na příspěvek #490K problému mutovaných bakterií: a)co přinesli kosmonauti v těle - je asivelice pravděpodobné, že něco takového na stanici bude. Ale hádal bych, žemají možnost mutovat jen v tělech kosmonautů, tj za jejich pobytu na stanici.Není vyloučeno, že by k tomu mohlo sice dojít, ale na druhé straně jsemneslyšel, že by kosmonauté po návratu trpěli nějakou neobvyklou nemocí(typu syndromu veteánů atd). Slyšel někdo o nějakých problémech kosmonautů,kteří se vrátili z Miru?b) zmutované bakterie z bakteriologických experimentů? Děsila by mě představa, žeby kosmonauté opustili stanici a nechali za sebou povalovat lahvičky s viry - tomi připomíná kosmickou stanici Atlantiďanů z románu S. Lema K mrakům Magellanovým(i nezmutované viry jsou samozřejmě nebezpečné a klidně by mohlypřežít uvnitř hmotných předmětů např tlakových lahví od kyslíku (pád Skylabunějaká ta láhev, myslím, přežila). Jak známo, spekuluje se, žepokud byly uvnitř maranských meteoritů bakterie, mohly let atmosférou také přežít.Zase se mi nezdá pravděpodobné, že by se na palubě stanice jen tak něco nechalo, zejména,když se uvažovalo o případné expedici kosmonautů, kdyby se Progres s PL automaticky s Mirem nespojil.Porovnání energie dopadu Miru s atomovou bombou - to mě zaujalo a zkoušel jsem si následující odhad:Je-li hmotnost Miru 137 tun a pohybuje-li se rychlostí asi 8 km/s,pak podle známého vzorečku má energii 4,4x10na12 joulů (pokud jsem se nespletl v řádu).V encyklopedii McGrawHill of Sci and Technol. z roku 1992 jsem našel, že hirošimskáatomová bomba měla energii ekvivalentní 13 kilotunám TNT (na Nagasaki padla bombao ekvivalentu 22 kilotun TNT). 1 kilotuna TNT je 4,18x10na 12 joule, takžehirošimská bomba měla energii 5,43x10na13 joulů, tj. asi 10krát méně, než je potřebana ubrzdění kinetické energie Miru. Část se předá disipací energie do atmosférya tak skutečně spadně někam energie menší atomové bomby. Naštěstí pravděpodobnost, že nám to spadne na hlavu snad není tak velká a proto Vám všem přeji klidný den (ostatně dnes to ještě nepadá). Lubor Lejček

MEK příspěvek #492 - reakce na příspěvek #491: Porovnání energie dopadu Miru s atomovou bombou - samozřejmě má být, že energie na ubrzdění Miru je asi 10krát menší než hirošimská A-bomba, jakplyne z odhadu a nikoliv naopak, jak jsem původně napsal. LL