Dopis

Primary tabs

MEK příspěvek #429Tak nas s kamaradem napadla takova myslenka. Sestavit dopis, ktery by si lidi okopcili a posilali mejlem se svym podpisem do redakce L+K. Proste natlak. Problem je, ze nejsme zrovna dobri demagogove. Ujme se toho nekdo? Treba by se to mohlo zverejnit zde a zde upravovat do konecne podoby(pokud by nekdo mel pochybnosti o dokonalosti dopisu).Ja uz mam cca 15 lidi, kteri ten dopis poslou. Nic moc globalne vzato, ale aspon neco...Martin

MEK příspěvek #430: Tak nas s kamaradem napadla takova myslenka. Sestavit dopis, ktery by si lidi okopcili a posilali mejlem se svym podpisem do redakce L+K. Proste natlak. Problem je, ze nejsme zrovna dobri demagogove. Ujme se toho nekdo? Treba by se to mohlo zverejnit zde a zde upravovat do konecne podoby(pokud by nekdo mel pochybnosti o dokonalosti dopisu).: Ja uz mam cca 15 lidi, kteri ten dopis poslou. Nic moc globalne vzato, ale aspon neco...: MartinPLNE S TIM SOUHLASIM,POTE CO JSEM SI PROHLEDL LK 25/26-2000,JSEM NABYL DOJMUZE SI REDAKCE DELA SRANDU ZE CTENARU ZAJIMAJICICH SE O KOSMONAUTRIKU.NA 120!!!! {ZA 100KC} STRANACH BYLY 2 !!! CLANKY O KOSMONAUTICEZ TOHO POUZE 1 AKTUALNI OD PANA VITKA ,TEN DRUHY O RAKETACH JE VYTAHZ NEJAKEHO NEJMENE 2 ROKY STAREHO VETSIHO CLANKU....V TOMTO PROSINCOVEM CISLE JE PREHLED STARTU V UNORU !!!!{pred 10 mesici] A KALENDAR OD PANA GRUNA{pred casem byla v tomto kalendarizminka,ze redakce ani panu Grunovi za tento kalenar radne neplati]. Kalendar je taky temer rok zpet.Za komousu byval zpozden jen o pulroku.UMIM SI PREDSTAVIT,JAK ASI VYPADA KDYZ ZASEDA REDAKCNI RADA LK,TAKVPREDU SEDI TI 80LETI GENERALOVE S CLANKY Z PRVNI A DRUHE SVETOVEVALKY PRED 85 A 60 LETY,POTOM SEDI PLUKOVNICI S CLANKY O MIGU21A MIGU29,PAK NEJAKY FUNKCIONAR SVAZARMU S CLANKEM O TRENERU NEBOZLINU A NEKDE VZADU V KOUTE SE KRCI PAN VITEK A GRUN.....TAK SE MEJTE FAJN,UZ SE TESIM JAK TED V TAM ZAS BUDE NEJAKY CLANEKALE ,,PEKNY,,O SPICFAJRU NEBO O MIGU15......MICHAL.

MEK příspěvek #431 - reakce na příspěvek #430Jak jsem se snažil naznačit v jednom z mých minulých příspěvků, dopis redakci L+K jistě nemůže škodit. Alespoò se vyjasní stanoviskajak čtenářů, tak i redakce, která tím bude moci sdělit i sváhlediska a důvody proč je něco tak a nikoliv třeba jinak.To, že v čísle 25/26 je přehled startů za únor 2001 - je prostě chyba, únorové starty vypadly a všiml si toho až jedenčtenář, který upozornil redakci. Proto vyšly s desetiměsíčním zpožděním!Jinak dnes by snad mělo vyjít 3. číslo L+K - možná tam vyjde další článek od Dr. Vítka o posledním letu raketoplánu (dobrá zpráva) a lze odhadnout, žei pokračování tzv. "zajímavostí" (a sám si kladu otázku, zda je to pro čtenáře zpráva dobrá nebo špatná....).Přeji Vám dobrý den ( je to vždy jen přání, neboSlunce, blížící se maximu své periodické aktivity, si stejně děla co chce zcela nezávisle na nás). Lubor Lejček

MEK příspěvek #433Vážení.,kdyby jste někdy byli ve Valmezu.,tak by jste se dověděli,že ti co si povídali kolem kosmonautiky se šéfredaktorem L+K také nedošli k úspěšnému řešení jak stránky o kosmonautice v tomto časopise rozšířit. Věc není tak jednoduchá,mohu jen sdělit ,že existuje silné lobování a to ze stran leteckých firem,které poskytují materiály kolem svých letadel,mají v časopise své reklamy a chtějí proto jen leteckou techniku. Kosmonautika se jim tam vklínila a milostivě jí trpí. Věřte, že časopis,žije a existuje jen díky nadšencům letectví a reklam právě oněch firem reklamující na stránkých L+K. Silně pochybuji o tom,že se vám akce s dopisy podaří,ale. Ale pokud mi dopis pošlete na můj e-mail zkusím to také a já jej pošlu. Ostatně zkusit se má vše-no proč né.To je vše s pozdravem pěkného dneLazecký Daniel

MEK příspěvek #434 - reakce na příspěvek #433: Vážení.,: kdyby jste někdy byli ve Valmezu.,tak by jste se dověděli,že ti co si povídali kolem kosmonautiky se šéfredaktorem L+K také nedošli k úspěšnému řešení jak stránky o kosmonautice v tomto časopise rozšířit. Věc není tak jednoduchá,mohu jen sdělit ,že existuje silné lobování a to ze stran leteckých firem,které poskytují materiály kolem svých letadel,mají v časopise své reklamy a chtějí proto jen leteckou techniku. Kosmonautika se jim tam vklínila a milostivě jí trpí. Věřte, že časopis,žije a existuje jen díky nadšencům letectví a reklam právě oněch firem reklamující na stránkých L+K. Silně pochybuji o tom,že se vám akce s dopisy podaří,ale. Ale pokud mi dopis pošlete na můj e-mail zkusím to také a já jej pošlu. Ostatně zkusit se má vše-no proč né.: To je vše s pozdravem pěkného dne: Lazecký DanielJasne Dane, ja u toho byl. Ale ta situace se pomaly ale jiste stava neudrzitelnou a podle me je treba vyzit jakoukoli moznost...Ta schuzka bude?

MEK příspěvek #445 - reakce na příspěvek #434Martine.,já bych se přikláněl pro schůzku až ve Valmezu,ale je to jen moje stanovisko. Myslím si ,že na Valmez je dost času se rozmyslet ,kdo tam přijede a kdo ne a to z jakých koliv důvodů.Určitě by se dalo domluvit mimořádné setkání s jakýmsi pokecem naživo co a jak dále a jestli by se dalo něco dělat kolem dejmetomu nějakého časopisu. Já alespon sám za sebe předpokládám,¨resp. odhaduji ,že by cena časopisu byla kolem 70-80 korun a to tisk v barvě-opět záleží na počtu výtisků., černobílý by byl pak lacinější-barevné stránky by se daly realizovat spíše pak jako nějaké přílohy. Intenzivita časopisu pak nejprve navrhuji 2-3měsíce-čník.Předpokládá,že by se ve Valmezu dalo najít řešení,které by nás jaksi uspokojilo. Tak to je asi ode mne zatím v tomto směru vše.Dan

MEK příspěvek #446 - reakce na příspěvek #445: Martine.,: já bych se přikláněl pro schůzku až ve Valmezu,ale je to jen moje stanovisko. Myslím si ,že na Valmez je dost času se rozmyslet ,kdo tam přijede a kdo ne a to z jakých koliv důvodů.Určitě by se dalo domluvit mimořádné setkání s jakýmsi pokecem naživo co a jak dále a jestli by se dalo něco dělat kolem dejmetomu nějakého časopisu. Já alespon sám za sebe předpokládám,¨resp. odhaduji ,že by cena časopisu byla kolem 70-80 korun a to tisk v barvě-opět záleží na počtu výtisků., černobílý by byl pak lacinější-barevné stránky by se daly realizovat spíše pak jako nějaké přílohy. Intenzivita časopisu pak nejprve navrhuji 2-3měsíce-čník.Předpokládá,že by se ve Valmezu dalo najít řešení,které by nás jaksi uspokojilo. : Tak to je asi ode mne zatím v tomto směru vše.: DanNo to se me zda hodne daleko. No v kazdem pripade jsi mi pripomnel jednu vec. Mluvili jsme o tom. Co takhle navrhnout hvezdare, aby se konaly seminare dva? Jeden klasicky a druhy v lete s podstatne volnejsim programem? Hlavne vecer by muselo byt volno - vurty, pivo, kytara, ohen a tak...:-)))

MEK příspěvek #448 - reakce na příspěvek #446: No to se me zda hodne daleko. No v kazdem pripade jsi mi pripomnel jednu vec. Mluvili jsme o tom. Co takhle navrhnout hvezdare, aby se konaly seminare dva? Jeden klasicky a druhy v lete s podstatne volnejsim programem? Hlavne vecer by muselo byt volno - vurty, pivo, kytara, ohen a tak...:-)))***********************************************Fajn to by bylo faj. Nevím, ale jestli uspějeme s tím dvojtým setkáním. To by byla akce s velkým AAAAAAAAAAAADotaz je potřeba zorganizovat hromadne na hvězdárnu.Dan

MEK příspěvek #436 - reakce na příspěvek #448Pan Lazecký má úplnou pravdu v tom, že komerční zájmy L+K nelze přehlédnout a že se L+K bude podstatně více věnovat letectví než kosmonautice. Jak již bylo v této diskuzi mnohokrát konstatováno, nadšenců pro letectví,kteří si časopis kupují, je prostě více. Čili na kosmonautikuzbyde stále těch 5 stran. Dopis do redakce může mít ten přínos, že se obsah těch 5 stran třeba nějak změní, pokud se řada čtenářů(či potenciálních čtenářů) domnívá, že to co se tam píše není příliš zajímavé (stejně je tady ten problém, že my, co jsme na internetu, se o tom, co nás zajímá dozvímevždy dříve, než to do toho L+K přeloží. Kdybych šel ještě dále,tak si celkem vzato myslím, že ani nějaký speciální časopis není potřeba,stačí, když se v diskuzi na těchto stránkách upozorníme na zajímavosti,které je stejně lepší si přečíst v originále (předpokládám, že kdo je na síti, tak čte anglicky)). Myslím si, že MEK je vlastně takovým "pevným bodem",kolem kterého se soustřeďuje část zájemců o kosmonautiku (dík patříing. A. Holubovi za vedení těchto stránek - kdo si vedete své stránkytak sami víte, co je s tím práce a času).Jinak se ukázalo, že jsem špatným prorokem, v č. 3 L+K ještě článek o letu raketoplánu Endeavour k ISS vycházet nezačal. Místotoho jsou tam zase ta vypuštěná tělesa... a dokončení "zajímavostí", které komentovat nebudu (jak jsem již řekl, kdo je na internetu, vše, co se v těch "zajímavostech" píše, zná).Přeji Vám všem příjemný víkend. Lubor Lejček

MEK příspěvek #435Nedá mi to, abych se nevyjádřil k tématu L+K (hlavně okolo diskuse o tom K v názvu). Je tu několik věcí, které bych chtěl rozebrat.Za prvé - nevím, v jakém nákladu L+K vychází (5,10,50 či 100 tisíc výtisků - můj odhad cca 20 tisíc). Kolik lidí si jej kupuje kvůli kosmonautice ? Sto, Dvěstě ? Čtenářů zajímajících se o kosmonautiku +- 1% - počítám správně ? Teď se vžijme do role šéfredaktora či redakční rady (nevím, kdo rozhoduje o tom, co v L+K bude a co nikoliv). Kolik by jste dali prostoru kosmonautice na 66 stránkách (L+K 2/2001)? V tomhle musíme být trochu realisty. Pokud jsou má čísla nepřesná, prosím opravte mě.Za druhé - Kolik by jste dali za časopis věnovaný pouze a jen kosmonautice, vycházejícím v podobném rozsahu a kvalitě (mám na mysli papír a vazbu)? Cena 50 Kč je při mnou odhadovaném množství (optimistická varianta cca 200 zájemců) nereálná.Za třetí - Kdo by pro takový časopis psal (zřejmě zadarmo)? Má někdo zkušenosti s vedením takového časopisu? Je opravdu třeba zjistit kolik lidí se skutečně o kosmonautiku zajímá a z toho pak vycházet. Např. požádat redakci L+K o nějaký průzkum mezi jejich čtenáři. Ale aby jste si nemysleli, že jsem nějaký pesimista. Právě naopak. Pokud by se něco v této oblasti začalo podnikat, rád se přidám.

MEK příspěvek #437No, já osobně časopis L+K skoro vůbec nečtu. A to i když se o letectví dost silně zajímám (o kosmonautiku samozřejmě ještě více... :-)), ale za to může již dříve zmiòovaný obsah tohoto časopisu. Mně osobně spíše zajímá modernější letecká technika a dovolím si říci, že v tomto časopise je většina uveřejòovaných informací o technice z druhé světové války a po ní, informací o nových technologiích je tam víceméně pomálu. Nemám důvod si kupovat tento časopis, když většina obsahu mne skoro vůbec nezajímá. A s tím souvisí i informace o kosmonautice. Souhlasím s již zmiòovaným názorem, že informace o novinkách z kosmonautiky v L+K jsou zastaralé a pro většinu čtenářů o toto téma se zajímající již známé z jiných zdrojů (internet, atd.). Z toho vyplývá, že cokoliv, co povede ke změně tohoto stavu směrem k lepšímu, určitě podpořím a ten dopis bych také poslal. Že na českém trhu chybí kvalitní časopis o kosmonautice mne sice mrzí (určitě bych byl jeho pravidelným odběratelem), ale ne zase tak moc, protože mám to štěstí být připojen k internetu pevnou linkou, takže mám nové informace takřka z "první ruky". Myslím si, že existence MEK pana Ing.Aleše Holuba mi plně nahradí absenci takového časopisu. S pozdravem Michal Kohout.