CNASA

Primary tabs

Marian Vana:
MEK příspěvek #384Díval jsem se na stránky www.cybervision.cz kde propagují vytvoření české organizace NASA. Nabízel jsem spolupráci ale nebyla žádná reakce. Zajímalo by mne jaké máte kdo zkušenosti.Domnívám se že vytvoření organizace v Čechách a popř. na Slovensku která by sdružovala zájemce o kosmonautiku jak z řad amatérů tak z řad profesionálů s kosmonutikou přímo či nepřímo spojených by bylo v současné době nejen užitečné, ale i velmi potřebné. Existují mnohé obory s kosmonautikou víceméně spojené (např. satelitní televize, komunikace a přenos dat, Internet přes satelit, meteorologie,...) a i v Čechách existuje řada firem podnikajících v oborech s kosmonutikou zatím převážně nepřímo spojených. Řada z těchto firem nás i úspěšně reprezentuje v zahraničí.

MEK příspěvek #385 Ahoj,nedávno jsem se také díval na Tebou zmiòované stránky. Myslím si, informace typu, že časový plán bude dokončen v několika hodinách ve spojení s informací o datu posledního update dává dobrou představu o stavu CNASA. Takže bych řekl - Císař je NAhý, SAkra.Standa Jakoubek, Teplice

MEK příspěvek #386Myslím, že lidem z Cybervision ani nám nepřísluší právo založit kosmickou agenturu. Sám jsem před třemi měsíci napsal do Cybervision svůj příspěvek, ale odpovědí mi bylo, že jej uveřejní jen pokud budu souhlasit se zveřejněním svého jména jako jednoho ze zakladatelů agentury.Spolupráci českých firem s ESA zprostředkovává Rada pro spolupráci ČR s ESA (http://www.czechspace.cz), která byla zřízena Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy. Myslím, že pokud má nějaká firma určitý projekt, pak se může obrátit na tuto Radu, jejíž členové jsou skutečnými odborníky v oborech kosmonautiky a astronomie. Mám dojem, že loni Rada zprostředkovala 6 kontraktů s ESA. Na stránkách Rady jsou uvedeny kontaktní e-maily; myslím, že by nebylo neslušné se zde zeptat na možnost případné spolupráce nebo na názor, jestli cítí potřebu vzniku samostatné České kosmické agentury (já sám vůbec nutnost vzniku ČKA nedokážu posoudit. Například Portugalsko, které se zatím jako poslední stát stalo řádným členem ESA, pokud se nemýlím, svoji kosmickou agenturu nemá).Pan Vana však píše i o možnosti vytvoření organizace, která by zastřešovala amatérské zájemce o kosmonautiku, a která by se pokusila být důstojným partnerem odborníků, tedy např. zmíněné Rady a třeba by i "lobbovala" ve prospěch vzniku ČKA. Takovou zájmovou organizaci s názvem třeba "Česká kosmická společnost" samozřejmě vytvořit lze, např. jako registrovanou právnickou osobu. Ne že bych byl ji sám chtěl založit, ale dokážu si představit zhruba následující náplò její činnosti:-založení vlastních www stránek (informace o českých kosmických aktivitách a technologiích, kontakty na výrobce)-popularizace českých kosmických aktivit, snaha o získání zájmu veřejnosti-lobbing v zájmu podpory financování kosmických aktivit ze strany státu

MEK příspěvek #387 - reakce na příspěvek #386Co se tyce CNASA, zcela souhlasim s ing. Hoskem (ostatne na tototema jsme na techto strankach jiz diskutovali v unoru 2000). Ohledne pripadne Ceske kosmicke spolecnosti, musim rici ze snahy o zalozenitady jiz byly (po moce 1990 s tim prisli byvali SPACEmani), ale nejak to uvizlo.Myslim, ze pokud by byla touha po nejake zastresujici organizaci,je tu Ceska astronomicka spolecnost (CAS), v ramci ktere existujeAstronauticka sekce (kterou vede ing. M. Grun). Maji ted novy serverwww.astro.cz, kde se snazi popularizovat hlavne astronomii, ale jsoutam i kosmonauticke informace.Co se tyce vlastni cinnosti (jakekoliv spolecnosti), stejne to zalezi na jednotlivych clenech, jake maji casove moznostipodilet se na cinnosti (poznamka: jakmile vznika jakakoliv spolecnost, spolek,zajmova skupina, vzdy je to doprovazeno nutnosti jiste organizacni a administrativni cinnosti,coz na druhe strane neni zase tolik zajimave. Ale treba je to jen vyraz meho obvykleho pesimizmu).S pozdravemLubor Lejcek

MEK příspěvek #388Nemohu stát stranou.Své stanovisko o jakési CNASA jsem již psal minulý rok.,nabídl jsem se také ,že vytvořím emblém. Nabídl jsem také svou pracovní sílu k dispozici,dle momentálních možností.......ale nic nikdo neodpověděl-řekl bych vem je ďas u všech hromů. Mi je u Aleše dobře a jsem spokojený.,tady na MEK děláme to co nás baví a co nás zajímá. My tady na rozdíl od paskvilu CNASA něco děláme nejen pro sebe ,ale hlavně pro všechny,kteří tyto stránky navštíví. Uf už je mi zase fajn,myslel jsem ,že už k diskuzi kolem CNASA nedojde. Asi už k tomuto tématu CNASA nemám co napsat.Ostatně MEK nás sdružuje celkem schopně a myšlenka Aleše se dá řící naplnila naše očekávání.Danieljinak pěkný den přeji.

MEK příspěvek #390Taktéž jsem nabízel spolupráci. Dokonce jsem i vytvořil stránky (nebo spíš jejch zálkad) odeslal jsem je do Cybervision a nebyla žádná reakce.Když je už ta řeč o "zastřešování" tak mě napadlo...."občanská iniciativa ČT - věc veřejná"proč tedy lidé z Cybervision nezaložili něco podobného (z kosmonautiky)buď občanské sdružení či něco podobného.pokud neví, jaké právní kroky podniknout, tak by snad stačilo kontaktovat pana Krause.také jsem posílal do Cybervision "návrh plánu" aktivit pro CNASA.Myslel jsem, že z tohoto projektu něco bude a nic.

MEK příspěvek #391Jak tak pročítám ty vaše příspěvky, tak zjištuju , že máte naprosto stejný zkušenosti s cnasa jako já. Mě to připadá, že cnasa u Cybervisionu je mrtvá.Ale zaujala mě zmíñka p.Švédy a dalších o možnosti nějákého sdružení. Ted´ nemyslím lidi z Cybervisionu, ale nadšence a zájemce o kosmonavtiku v Česku. Nevím, možná takové sdružení, nebo spolek existuje a já jsem zatím o ničem takovém neslyšel. Když mohou mít spolky a sdružení (právnicky tomu příliš nerozumím) kdejací chovatelé a pěstitelé, proč by nemohl existovat i nějáký spolek profesionálních a amaterských zájemců o kosmonautiku. Rozhodně by se timto sjednotily veškeré snahy o popularizaci kosmonautiky, byla by tu jistá členská základna a to nemluvě o jednodužším získávání sponzorů a partnerů. Zpočátku by to nemuselo být nic velkého, pouze tisknutí nějákých materiálů o aktivitách a pod. Je totiž i mnoho lidí co se o kosmonautiku zajímají a nemají přístup na inet but´ z časových nebo jiných důvodů. Příspěvky by taky nemuseli být vysoké, ona jedna kopie A4 s nějákým programem na nějáký sraz , zas moc nestojí.Záleží na vás jak se k tomu postavíte. Já nejsem bohužel (nebo raději bohu dík) ani ekonom ani právník tak vám v tom nic víc neporadím, ale jako myšlenka se mi to nezdá zas tak špatný.S pozdravem Patrik

MEK příspěvek #393 - reakce na příspěvek #391Moc se mi líbila Danova věta "Mně se na MEKu líbí". Mně taky.Osobně bych přivítal možnost dostávat každý měsíc poštou domů časopis, který by obsahoval nejnovější články z MEKu (nemám barevnou tiskárnu), a pokud možno i z L+K (z něhož čtu jen 10% článků). Jinak já ekonom jsem a mj. vedu účetnictví místnímu spolku včelařů a tenisovému klubu. Takže něco vím i o jejich registraci.Taky mě dost zaujala informace dr.Lejčka o Astronautické sekci ČAS.S pozdravem Jirka

MEK příspěvek #395 - reakce na příspěvek #393: Moc se mi líbila Danova věta "Mně se na MEKu líbí". Mně taky.: Osobně bych přivítal možnost dostávat každý měsíc poštou domů časopis, který by obsahoval nejnovější články z MEKu (nemám barevnou tiskárnu), a pokud možno i z L+K (z něhož čtu jen 10% článků). Skvělý nápad - mám možnost zajistit tisk v profi podnikové tiskárně - jakýkoliv druh papíru, barev, vazby atd. Cenu samozřejmě určuje počet kusů. Pokud by se našlo více zájemců nebyl by to žáden problém. ************************Co se týče toho sdružení, společnosti, klubu - říkejme tomu jakkoliv - zatím jsme stejní jako ti z Cybervision, pořád jen mluvíme (ehm, tlučeme do klávesnic) a skutek utek. Jak píše v jiné reakci pan Lejček,zkusme každý ze sebe napsat kolik času chceme tomu věnovat, co můžeme nabídnout, jaké jsou naše dovednosti, co dokážeme zařídit (např. sehnat sponzora(y) ;-) ), jak si fungování takové organizace představujeme, co by mělo být jejími cíli, jak a kým by měla být vedena ap. Pak se teprve uvidí, zda je založení a fungování takovéto společnosti realizovatelné.Takže teď napíšu něco o sobě : jsem správce poč. sítě, mám tudíž přístup k tiskárnám (laser, inkoust, jehličky), vypalovačce CD-RW, scanneru, v blízké době snad i digi foáku. Někteří si již možná všimli, že se snažím tvořit web o iss, dosud jsem na to neměl moc času, ale teď by to mělo být lepší. Mohu tedy přispět ke všemu, co se týká počítačů, internetu, elektroniky, trochu účetnictví.K hlavním cílům by měla určitě patřit propagace výsledků kosmického výzkumu a jeho využití v praxi. Je to otřepaná fráze, ale kolik lidí ví, co se provádí např. na různých výzkumných pracovištích (České Akademii Věd) ? Na vědecké úrovni to je jistě známo, ale chybí mi tu někdo, kdo by to prezentoval širšímu okruhu lidí. Další aktivitou je vlastně moje reakce uvedená výše - vydávat nějaký časopis (nemyslím tím hned dosáhnout kvality např. L+K, zpočátku jen pro členy a několik kusů i na hvězdárny a planetária, nebylo by od věci jej částečně dělat populárně i pro méně znalé).Je toho hodně co bych chtěl napsat, ale to až někdy jindy.

MEK příspěvek #396 - reakce na příspěvek #395Líbí se mi názor na věc kolem časopisu. Jsem pro. Sám bych rád přispíval. Předpokládám,že ze začátku by výtisků snad bylo pouze pro naše potřeby,ale ta nutnost zpropagovat kosmonautiku i u nás by byla jaksi na místě. Jak zjistit kolik lidí by o tisky mělo zájem,bych viděl v možnosti využít internet a rozhodit po internetu nějakou výzvu. Dal by se tak udělat jistý průzkum trhu. Myslím si ,že tak jak tu jsme všichni na MEK bychom se do práce zapojili všichni. Vždy jsem se těšil na jakousi konkurenci pro časopis L*K,propagace kosmonautiky by tak konečně byla na světě., a snad bychom se i konečně zviditelnili.To se mi zdá ,že není na škodu. Otázka je jen kolik by takový časopis stál ve finální ceně pro zákazníka-zájemce_?Tak to je pro dnešek všepěkný den přeji ze severu MoravyAhoj Dan

MEK příspěvek #397 - reakce na příspěvek #396Ono by to bylo s tím časopisem poměrně složité, je pravdou , že se u nás zas tolik lidí o kosmonautiku nezajímá. Spíše by to mohlo být periodikum nějákého budoucího spolku. Tímto způsobem by na sebe spolek mohl i upozornit. Proč se do diskuze nezapojí i nějáký profík ? Jednoduše jsou pracovně vytíženi a nemají čas na nějáký internet. Rozhodně by nějáký časopis přispěl k zvýšení zájmu o nás i kosmonautiku a jistě by se ozvalo více lidí než co jich navštěvuje tyto stránky. Co se týče financování tak by se tiskl zřejmě zpočátků z členských příspěvků. Osobně si myslím, že by to, ale konkurence L+K být nemohla protože právě těch 10% článků o kosmonautice odpovídá i počtu čtenářů co tyto články zaujmou. Spíše by se měl časopis zaměřit na informování o přednáškách, inzerci, srazech,.... a samozdřejmě příspěvky členů i odborníků. To je můj názor a co se týče mé osoby tak bych do toho šel. Ale jak jsem již psal , v organizování a vedení se příliš nevyznám a tak by se toho musel ujmout někdo z vás.S pozdravem Patrik

MEK příspěvek #398 - reakce na příspěvek #3951. co se týče toho časopisu - je to svělý nápad.ono až zas tak není pravda, že se o kosmonautiku zajímá málo lidí.já bych si L+K kupoval, ale problém je v tom, že je to drahé a že o kosmonautice je tem toho málo.2. Miroslav Káòa má naprostou pravdu. Já za se be můžu napsat. to:Již jsem posílal do Cybervision textovej soubor s takovým "návrhem"plánu či aktivit CNASA. Jelikož na disku to už asi nemám, tak je to ztracené (pokud to v Cybervision nearchvují)Psal jsem tam také co bych mohl pro CNASA udělat. ehm.pracuji v jedné počítačové firmě jako technik, takže přístup k nějakému (i levnému) hardwaru mám. Chtěl bych dělat pro CNASA webovéstránky.Co se týče sponzora(ů) tak jsem jim napsal jen to, že musí mít nejprve zpracovaný pláv všech aktivit, mít oficielně založenou organizaci, sdružení, spolek ...vyberte si a pak mohou kontaktovat "bohaté" firmy a organizace, předložit jim koordinační plán a požádat o sponzorský dar.Taktéž se připojuji k věte "Chtěl bych toho napsat hodně, ale až někdy jindy. Teď jdu instalovat milénia.