Předpovědi zániků družic

Primary tabs

Zakládám téma pro diskuzi o analýze sestupu družic do atmosféry a o předpovědích zániků družic. Přesunu sem už existující odpovídající příspěvky.

Vypadá to skoro jako řízený zánik. Nebylo pozorováno použití motorů?

Zo post-simulácie Gmat vytiahnuté posledné minuty:
[img]http://www.imagehosting.cz/images/tiangoxex.png [/img]

Ak si spomeniete na môj odhad 46 sec, v príspevku 17.1.2018 - 13:50 - lamid, môžete sa usmia.
Ale skutočnos bude asi niekde v tých medziach. Len škoda, že sa neobjavilo pozorovanie. U.S. Strategic Command asi svoje nezverejní.

A ako to bolo z hustotou atmosféry:
[img=800]http://www.imagehosting.cz/images/tiangong1a.png [/img]
Preložil som cez nu polynomickú funkciu (červená), aby do budúcna som mal lepšiu predpoveď hustoty.

Ervé
"Vypadá to skoro jako řízený zánik. Nebylo pozorováno použití motorů?"

Je to len simulácia zániku,
uvažuje sa aerodynamický odpor (model atmosféry je MSISE90)
a zanedbatelný slnečný tlak.

[Editoval 12.4.2018 lamid]

Troch iná simulácia
Kerbal Space Program
https://youtu.be/Uv2RqSrmcEA
zaujímavé je to od 11:30,
a zodpovedá to cca 5 min simulácii v Gmat.
Dá sa polemizova, prečo to dopadlo v celku (rozpad na častice sa ažšie simuluje)...

Julian Denzer Obiter simulácia
https://youtu.be/ivTuotQad8g

Treba si spusti spomalene od 7:47 do 7:55, ak som dobre videl tak 90-60 km 280 sec

Na tieto grafy som sa tešil od začiatku skúmania zániku Tiangong.
V Gmat riešené do výšky 10 km.
[img]https://forum.nasaspaceflight.com/assets/14392.0/1486967.jpg [/img]

[img]https://forum.nasaspaceflight.com/assets/14392.0/1486969.jpg [/img]

Neriešim rozpad stanice, teleso v celku, konštantný odpor.
Ako to zodpovedá skutočnosti? ....

Tohle mají hodně dobře zmáknuté meteoráři, kteří řeší průlety z daleko vyšší rychlosti a dovedou spočítat polohu pádu na zem s kilometrovou přesností.Při tom, většinou lze pozorovat pouze do výšky nějakých 60 km, kdy dojde k pohasnutí , a dále je potřeba to modelovat

[quote]Troch iná simulácia
Kerbal Space Program

Dá sa polemizova, prečo to dopadlo v celku (rozpad na častice sa ažšie simuluje)... [/quote] "Odolnos" dielov v KSP značne prevyšuje reálnu - solárne panely znášajú teplotu do 1200K, "hlavný diel" trupu teplotu do 2200K krátkodobo a do 1000K "dlhodobo", podobne ostatné diely. Je to proste hra.

milantos - myslím, že tie čo dopadnú až na zem, sú pozorovate¾né prakticky až do "bodu zastávky" (zhruba pokles rýchlosti pod Mach 8), čo je niekde medzi 25 až 40km výškovo

Třeba bolid z XII/2016 pohasl ve výšce 27 km a měl ještě rychlost 5km/s . Takže modelace musí být dost zvládnutá a není to jen výpočet podle jednoduchých rovnic v excelu :)

otázka môže by aj prečo "pohasol" pri ešte relatívne vysokej rýchlosti. Rozpadol sa? Menšie úlomky svietia značne menej...

Ale inak ano - výpočty a modelovanie dráh a pádových oblastí meteorov je dobre zvládnutá disciplína astronómie, a Českej republike aj tradične rozvíjaná a populárna.

Pri nekontrolovanom zániku ažších družíc ma napadlo, ako sú známe miesta ich zániku/dopadu.

Na esa som našiel obrázok:
[img=tbn]https://reentry.esoc.esa.int/files/public/recovereddebris_predicted.png [/img]

[img]http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2017/04/... [/img]

Kontrolované zániky:
[img]https://www.popsci.com/sites/popsci.com/files/styles/655_1x_/public/spac... [/img]

Má niekto spracovanú tabu¾ku a obrázok kde nekontrolovane dopadli najažšie družice, viď treba zoznam od Jonathan McDowell
https://pbs.twimg.com/media/DZHOcYmX4AA2IGf.jpg

proste, aby som videl ktorý, ako ažký a kde dopadol.

[Editoval 13.4.2018 lamid]

Dotiahol som zánik stanice až na zem/oceán.
To už len pre zaujímavos, aké výsledky Gmat dá.
Dopadová rýchlos stanice je 437 m/sec
[img]http://www.imagehosting.cz/images/tiangoqjq.png [/img]

[img]http://www.imagehosting.cz/images/tiangowtw.png [/img]

Počet a hmotnos objektov na orbite okolo Zeme:

počet
[img=tbn]http://www.imagehosting.cz/images/earthorbit.png [/img]

hmotnos
[img=tbn]http://www.imagehosting.cz/images/earthojpj.png [/img]

Ak to dobre čítam, tak 18 500 objektov o celkovej hmotnosti 7 700 ton.
https://orbitaldebris.jsc.nasa.gov

Pri zániku stanice Tiangong-1 aerospace.org zobrazoval aj radarovú sie sledujúcu prelietavajúce satelity.

[img=tbn]http://www.imagehosting.cz/images/tiangongst.png [/img]

[img] http://www.imagehosting.cz/images/tiangocpc.png[/img]

Moc o nej neviem, tak som trochu pátral na internete:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Space_Surveillance_Network

Neviem ako aktuálny je tento obrázok:
[img=tbn]http://3.bp.blogspot.com/-ZjixbQHOOTM/U97u1ltzt1I/AAAAAAAAGlo/MmEA2K53Mv... [/img]

[img=tbn]http://www.imagehosting.cz/images/ssnsss.png [/img]

Najnovšie info je:
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Fence

THE LOCKHEED MARTIN SPACE FENCE
https://youtu.be/QS3AkMAj8so
Na Atwalde Kwajalein v Marshallových ostrovoch prebieha výstavba budovy Space Fence, sofistikovaného systému, ktorý výrazne zlepší spôsob, akým USA letecké sily identifikujú a sledujú objekty vo vesmíre. Nová počiatočná operačná schopnos nového systému je naplánovaná na rok 2018. [Editoval 30.4.2018 lamid]

Pages