Asteroid Redirect Mission

Primary tabs

Ještě se s tím pořádně nezačalo a už se nad projektem stahují mračna...

http://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=49965

ved to bola kravina od zaciatku :/

mě se naopak líbí, konečně šutr blízko ne jedna, ale víc misí nikam daleko.

Tak vzhledem k tomu, že asi dost dlouho někam moc daleko nepoletíme, tak tohle je celkem schůdná cesta na odzkoušení všeho, co budeme jednou vše potřebovat.

No a je to tady... :(
http://spacenews.com/nasa-closing-out-asteroid-redirect-mission/ [/quote]
Proč ten plačtivý xicht? Já to považuji za moudré rozhodnutí. Naprosto neschopný Husajn Obama zrušil Měsíční program a namísto něj vyhodil skoro stejně peněz za přitažení šutru k Měsíci. Jestli chce někdo zkoumat asteroidy, a to dělá tam, kde jsou. Sláva NASA za Psyché, ale tohle byla hovadina všech hovadin. Teď jen doufat, že ušetřené peníze se vrazí do rozumných projektů.

[quote]Naprosto neschopný Husajn Obama zrušil Měsíční program a namísto něj vyhodil skoro stejně peněz za přitažení šutru k Měsíci. Jestli chce někdo zkoumat asteroidy, a to dělá tam, kde jsou.[/quote]
To není pravda.

B.Obama dne 15.4.2010 při vyhlášení pilotovaného letu na asteroid do roku 2025 myslel pilotovaný let k asteroidu v jeho přirozené dráze. Takhle uvažovala po prezidentově projevu i NASA. Ovšem žádný lehce dostupný asteroid, ani na dočasné dráze kolem Země, nebyl pro dané období nalezen (jak ukazují tabulky z druhé poloviny roku 2011 v odkazech pod tímto odstavcem). Proto se od dubna 2012 v souvislosti s vydáním studie výzkumných pracovníků Keckova institutu "Asteroid Retrieval Feasibility Study" začaly úvahy NASA měnit. Pracovníci NASA představili ARM až po třech letech od Obamova projevu, dne 10.4.2013, a výběr varianty B (odvoz balvanu z většího asteroidu) byl ohlášen až po důkladném posouzení obou variant dne 25.3.2015.
https://www.nasa.gov/pdf/604310main_4-GER_WS_Near-Term-Asteroids-Hopkins...
http://www.kiss.caltech.edu/workshops/space-challenge2011/references/ast...

Není ani pravda, že by se náklady ARM blížily nákladům na Constellation. Zdaleka ne. ARM byla zrušena proto, že náklady na robotickou část mise nezůstaly v původně stanoveném limitu 1,25 miliardy dolarů, ale při revizi KDP-B tento odhad vzrostl na 1,4 miliardy (částka nezahrnuje vynesení a operace). Viz znění zákona, SEC. 434.
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/442/text#toc-id...

Trump nenavrhuje použít ušetřené peníze na jiné projekty NASA. Zatímco Obama navrhoval růst rozpočtu NASA v čase, v Trumpově žádosti není ani růst o inflaci.
Následující tabulka projekce rozpočtu NASA obsahuje ve druhém sloupci částky z Obamovy žádosti na FY2017 a ve třetím sloupci z Trumpovy žádosti na FY2018
(v mld USD)
FY2018 18,827 19,092
FY2019 19,400 19,092
FY2020 19,880 19,092
FY2021 20,368 19,092

Ještě doplnění.
Na fiskální roky 2018 - 2021 tedy navrhuje D.Trump pro NASA celkem o 2,1 mld USD méně než B.Obama.
Na ARM nebylo vydáno moc peněz. Největší část výdajů měla být počínaje FY2018:
FY2017 66,7 mil USD
FY2018 131,0 mil USD -> 0
FY2019 355,0 mil USD -> 0
FY2020 406,0 mil USD -> 0
FY2021 202,3 mil USD -> 0

http://vesmir.stoplusjednicka.cz/mise-vesmirneho-traktoru-konci-kongres-...

Dalo se to čekat. Veřejnosti to bylo nesrozumitelné a vypadalo to více megalomansky, než to ve skutečnosti bylo. Nicméně nebyl to takový nesmysl, jak to vypadalo: skutečně to mělo lepší šance, než zcela automatizovaný odběr vzorků... a spojit návrat kosmonautů s návratem vzorků je taky dobrý nápad. A test kosmického tahače taky.

V podstatě, stálá mezinárodní stanice v blízkosti Měsíce, se kterou se teď momentálně počítá, je vzato do důsledků trochu větší nesmysl, než tohle. Zkušební lety do hlubokého kosmu jsou potřeba... ale stanice přinese stagnaci, nákladné kontinuální zásobování ze Země, a žádné nové vzorky odnikud. Je to samozřejmě lepší, než nic, no.

[quote]a spojit návrat kosmonautů s návratem vzorků je taky dobrý nápad. A test kosmického tahače taky.[/quote]Podobně to řekl před třemi dny Dan Mazanek: "ARM pro mne byla misí snů, protože spojovala vědu a lidský průzkum".
https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/Alternate-Approach-Trade-...
[Upraveno 16.6.2017 JiříHošek]